Empreinte génétique (acide désoxyribonucléiqueDNA)
Empreinte génétique de l'ADN
Par
Dr. Ahmed Rashid Thmeil
L'empreinte génétique a été découverte pour la première fois en 1938, et il a été reconnu qu'elle est responsable de la transmission des caractéristiques héréditaires, qui sont des informations pures concernant une personne, la distinguant des autres, ou un moyen de déterminer l'identité de chaque individu, ce qui est établi par l'analyse génétique. Cela permet d'identifier les individus avec une quasi-certitude, et cela aide à vérifier la transmission des caractéristiques héréditaires des parents aux enfants, pour prouver la filiation du véritable père. Elle est également utilisée pour détecter les crimes de manière précise et définitive, et a été adoptée dans de nombreux services de sécurité à travers le monde. Parmi ses caractéristiques, l'ADN utilisé résiste à la décomposition et à la dégradation pendant des périodes prolongées, ce qui en fait le moyen le plus efficace pour identifier les coupables. Après le succès éclatant qu'elle a engendré, certains pays ont commencé à organiser un registre national des empreintes génétiques des individus et des preuves inconnues, et à les conserver dans le but de les utiliser pour identifier facilement ceux dont l'identité doit être établie, que ce soit par des restes humains liquides tels que le sang, la salive, le sperme, ou des tissus de chair, d'os, de peau ou de cheveux. Parmi les avantages de l'empreinte génétique, on trouve la preuve de la filiation et du degré de parenté au sein de la famille, ainsi que la preuve criminelle. Assurer la sécurité et la stabilité de la société impose à l'accusé de faire des sacrifices pour le bien de la société, ce qui est primordial. Cela ne contredit pas le principe de violation de la vie privée de l'accusé, qui n'est pas absolu mais limité, et il doit fournir une preuve contre lui-même pour révéler la vérité sur l'existence ou non de l'accusation contre lui. La loi dans de nombreux pays a permis de prendre des mesures plus sévères que de simples examens médicaux ou de prélèvements d'échantillons du corps de l'accusé, telles que l'arrestation, la détention, la fouille, ou la prise d'empreintes digitales, de traces de pas, de cheveux, de dents, de l'iris de l'œil, etc. De plus, cela n'est pas considéré comme une violation des droits de l'accusé, car les droits et les intérêts de la société priment. Il ne devrait pas être permis que le droit de l'accusé à se défendre atteigne un niveau qui empêche la justice d'atteindre la vérité sur le crime, car la sécurité et la stabilité de la société sont l'objectif recherché. De plus, obtenir l'empreinte génétique de l'accusé est préférable et plus facile que d'extorquer des aveux par des méthodes de torture psychologique ou physique. La valeur de la preuve de l'empreinte génétique dans la preuve criminelle est particulièrement importante, car l'empreinte génétique est considérée comme une présomption irréfutable de la présence ou non de la personne sur les lieux du crime. Bien que la correspondance de l'empreinte génétique de l'accusé avec les échantillons prélevés sur les lieux du crime ne signifie pas nécessairement qu'il a commis le crime, car plusieurs empreintes peuvent se trouver sur un même objet ou le propriétaire de l'empreinte pouvait être présent par hasard sur les lieux du crime avant ou après. Certains juristes l'ont acceptée pour prouver la filiation et certains crimes qui ne comportaient pas de peine de flagellation ou de lapidation, d'autant plus qu'il s'agit d'un moyen plus facile et plus rapide d'atteindre la vérité.